您的位置
主页 > 教育培训 » 正文

揭秘:“贞观之治”时期的米价是多少?

来源:www.axebite.com 点击:745

“贞观”真的是一个繁荣的局面吗?还是只是历史书发明的“虚假繁荣时代”?今天有趣的历史编纂给你带来了新的诠释~

《新唐书》有一条记录“贞观四岁的时候,粮食市场一桶米的价格在四到五美元左右,所以出门的时候人们可以放心,甚至门都不需要关,甚至他们也不需要把自己的干粮带出去几千英里”。

我们可以从这段话中得出结论:在此期间,唐朝的生产力大大提高,治安稳定。唐朝似乎已经从战争的阴霾中走出来,经济也有了根本性的改善。

然而,用粮食价格来衡量一个国家的综合国力显然是不可行的,这在经济学上更站不住脚。

《汉书》有句谚语“买得很贵,伤人;非常便宜,伤害农民。人民受伤导致分离,而农业受伤导致国家贫困”。

虽然粮食价格不能用来衡量一个国家的综合国情,但它可以反映这个国家的基本经济状况。

食物的价格太高,普通人买不起。如果谷物价格过低,农民将遭受损失。不管粮食价格是高是低,都对社会有害。如果情况严重,甚至会影响社会的合理经济发展。

贞观四年的大米价格仅为每桶4元,太低了,对农民来说真是一大伤害。这种归罪只能说明唐代的斗争没有取得好的结果,但可能会导致经济危机和社会动荡。

让我们看看《新唐书》中的其他内容,大致是:“当时,唐朝都城长安周围的土地非常肥沃,但是耕地非常少,粮食产量不能满足城市的日常需要。"

在这种情况下。

为了满足城市的粮食需求,粮食只能从全国各地转运,最常见的方式是水路运输”。

因为运输粮食是必要的,所以承担运费是很自然的。当时,唐代交通不方便,一米的运费可能在三钱。然而,《新唐书》记录的大米价格是4美元,也就是说,在运费去除后,这桶大米实际上只卖了1美元。

这种说法显然不符合事实。因此,《新唐书》中的内容是矛盾的,不能完全相信。

事实上,唐代都城长安的大米价格并不便宜,但是非常昂贵。郑源时期,长安的大米价格最高可达每蒲式耳1000元。由于大米价格高,长安最大的仓储仓库太仓只为皇帝的后宫储备了大约10天的粮食。

这与贞观四年的四美元桶相差甚远。你知道,唐太宗来到唐高宗才几十年。时间不是很长。大米价格怎么会有如此大的变化?

想想看,《新唐书》并没有真正记录下来。只是为了赞美唐太宗的成就,他才有如此辉煌的记录。

事实上,长安的米价也降到了郑源时期的最低点,这是百年来罕见的事件。据史料记载,贞元初年的宰相鲁直写信给皇帝,建议以低价从民间购买粮食,并扩建粮仓以备不时之需。

不久,法院采纳了这一建议,在关中地区购买了大量未剥皮的大米。当时,购买这些小米的价格是每蒲式耳70元。

可以看出,当唐高宗第一次登上王位时,他是在“山谷基地”的那一年被历史清楚地记录下来的。但是今年的粮食价格是每桶70元。

从这个历史事实中,我们可以很容易地发现贞观四年的“四元米价”是一个谎言和荒谬的笑话。

由此,我们可以进一步推断唐太宗创造的“贞观统治”不是一个繁荣时期。

要了解唐太宗在位期间的整体国力,不仅要传递历史学家家族的话语,还要传递“外人”的判断。当时,高昌国与唐朝关系密切,高昌国国王朱文泰与唐太宗也有着良好的私人关系。

然而,杰

至于原因,我相信大家也很清楚,建立一个新王朝需要巨大的人力物力。战争一结束,这个国家的人口自然会急剧减少。因此,初唐不仅在经济上不如隋朝,而且人口也少得多。

唐太宗死后三年,大唐王朝的人口还不到400万,相比之下,隋朝的总人口约为800万。可以看出,唐太宗多年来努力工作,连人口都赶不上隋朝。

然而,一个新的王朝总是给人一种“活力”的感觉?否则,我们如何稳定人民和统治?

所以我不得不假装繁荣的王朝,所以这也是维持王朝稳定的一种手段。

事实上,打造繁荣时代并不是“贞观统治”的开始。它早在以前就已经发生了,唐朝只能被看作是一个模仿者。

《晋纪总论》评论泰康时期:“牛和马分散在野外,多余的谷物在田野里发现,在草棚里旅行,外面不封闭,人们像亲戚一样相遇,穷人从路上拿钱。”

从这段话的意思来看,泰康时期是一个非常繁荣的时期。然而,真的是这样吗?这些记录经不起仔细检查。如果太康时期真的像文字记载的那样繁荣,它怎么可能历经三代而成为一个民族呢?由此可见,“史料”只记录了王朝统治者的意愿,不一定是根据实际情况。

因此,在我们的印象中,“贞观统治”是一个繁荣的王朝。事实上,对于王朝的统治者来说,稳定政府只是一种“舆论”手段。

真正的“贞观统治”只能显示唐太宗的政治清晰度,但国家的繁荣却无法凸显。

免责声明:以上内容来源于互联网,版权属于原作者。如果您的原始版权受到任何侵犯,请通知我们,我们将尽快删除相关内容。



日期归档